Под кучностью стрельбы в практике РСЗО принято понимать техническое рассеивание РС.
Техническое рассеивание при принятом уровне ошибок подготовки является близким к оптимальному (для случая стрельбы при единой установке прицела и угломера), и существенное улучшение этой характеристики не приводит к резкому увеличению эффективности систем. Однако при уменьшении ошибок подготовки возникает необходимость уменьшения технического рассеивания.
В общем случае основными причинами, определяющими техническое рассеивание PC по дальности, являются:
- разброс параметров конца активного участка траектории;
- разброс баллистического коэффициента;
- ошибки бортовой системы управления;
- разброс параметров электронного вычислительного устройства (выдачи команды на отделение БЧ и т.п.).
При этом при углах возвышения близких к углу максимальной дальности, техническое рассеивание PC по дальности определяется в основном разбросом величины скорости в конце АУТ, баллистического коэффициента и ошибкой времени разделения; при малых углах возвышения в основном разбросом угла наклона касательной траектории полета.
Техническое рассеивание РС по направлению зависит в основном от разброса угла от отклонения вектора скорости в конце АУТ.
Параметры, определяющие величину рассеивания по направлению, зависят от следующих факторов:
- разброса эксцентриситета реактивной силы;
- разброса начальных возмущений в момент схода PC с направляющих;
- ветрового разброса (пульсации ветра).
Доля влияний каждой составляющей технического рассеивания по направлению может меняться на существенные значения в зависимости от наличия различных систем управления (коррекции) и правильности ее функционирования [1].
Примеры: 1. "С 80-х гг., работая первым заместителем генерального директора, возглавил новое научное направление по созданию дальнобойных корректируемых снарядов систем залпового огня, обеспечивающих повышение точностных характеристик и снижение технического рассеивания в 1,5-2 раза по сравнению с достигнутым к тому времени уровнем" (О Геннадии Алексеевиче Денежкине) [3]; 2. "Разработка новых и модернизация существующих средств огневого поражения СВ ставит перед разработчиками РСЗО новые задачи, из которых наиболее проблематичными являются те, которые связаны с дальнейшим снижением технического рассеивания РС и обеспечением стабильности этого важнейшего показателя качества РСЗО в процессе эксплуатации на всех этапах ее жизненного цикла." [4].
- Макогонов А.Н., Редько А.А., Казаков В.М. К вопросу точности стрельбы РСЗО // Известия Российской Академии Ракетных и Артиллерийских Наук. – Выпуск № 4(74). – Москва, Издание Российской академии ракетных и артиллерийских наук, 2012. – С. 30. [Электронный ресурс] // URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_18832212_35813424.pdf (дата обращения: 20.09.2019 г.)
- К ВОПРОСУ ТОЧНОСТИ СТРЕЛЬБЫ РСЗО. МАКОГОНОВ А.Н., РЕДЬКО А.А., КАЗАКОВ В.М. [Электронный ресурс] // URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18832212 (дата обращения: 20.09.2019 г.)
- Премия имени С.И. Мосина: из века в век. – М.: Издательский дом «Оружие и технологии», 2018. – С. 226.
- Журавлев А.А. Оценка влияния обобщенных динамических параметров многоствольной пусковой установки на эффективность стрельбы дальнобойных РСЗО // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. Выпуск №4, 2008 г. – Изд-во ТулГУ, 2008. – С. 301. [Электронный ресурс] // URL: https://cyberleninka.ru/article/v/otsenka-vliyaniya-obobschennyh-dinamicheskih-parametrov-mnogostvolnoy-puskovoy-ustanovki-na-effektivnost-strelby-dalnoboynyh-rszo (дата обращения: 17.07.2019 г.)
- Макогонов А.Н., Редько А.А. Вопросы повышения эффективности стрельбы РСЗО в новых формах боевых действий // Известия Российской Академии Ракетных и Артиллерийских Наук. – Выпуск № 1(76). – Москва, Издание Российской академии ракетных и артиллерийских наук, 2013. – С. 20.
Дата внесения последних изменений: 28.05.2020 г.